javaScript语法(预备篇):到底要不要写分号呢?

在我们介绍 JavaScript 语法的全局结构之前,我们先要探讨一个语言风格问题:究竟要不要写分号。

这是一个非常经典的口水问题,“加分号”党和“不写分号”党之间的战争,可谓是经久不息。

实际上,行尾使用分号的风格来自于 Java,也来自于 C 语言和 C++,这一设计最初是为了降低编译器的工作负担。

但是,从今天的角度来看,行尾使用分号其实是一种语法噪音,恰好 JavaScript 语言又提供了相对可用的分号自动补全规则,所以,很多 JavaScript 的程序员都是倾向于不写分号。

这里要特意说一点,在今天的文章中,我并不希望去售卖自己的观点(其实我是属于“加分号”党),而是希望比较中立地给你讲清楚相关的知识,让你具备足够的判断力。

我们首先来了解一下自动插入分号的规则。

自动插入分号规则

自动插入分号规则其实独立于所有的语法产生式定义,它的规则说起来非常简单,只有三条。

要有换行符,且下一个符号是不符合语法的,那么就尝试插入分号。

有换行符,且语法中规定此处不能有换行符,那么就自动插入分号。

源代码结束处,不能形成完整的脚本或者模块结构,那么就自动插入分号。

这样描述是比较难以理解的,我们一起看一些实际的例子进行分析:

let a = 1

void function(a){

console.log(a);

}(a);

在这个例子中,第一行的结尾处有换行符,接下来 void 关键字接在 1 之后是不合法的,这命中了我们的第一条规则,因此会在 void 前插入分号。

var a = 1, b = 1, c = 1;

a

++

b

++

c

这也是个著名的例子,我们看第二行的 a 之后,有换行符,后面遇到了 ++ 运算符,a 后面跟 ++ 是合法的语法,但是我们看看 JavaScript 标准定义中,有[no LineTerminator here]这个字样,这是一个语法定义中的规则,你可以感受一下这个规则的内容(下一小节,我会给你详细介绍 no LineTerminator here ):

UpdateExpression[Yield, Await]:

LeftHandSideExpression[?Yield, ?Await]

LeftHandSideExpression[?Yield, ?Await][no LineTerminator here]++

LeftHandSideExpression[?Yield, ?Await][no LineTerminator here]--

++UnaryExpression[?Yield, ?Await]

--UnaryExpression[?Yield, ?Await]

于是,这里 a 的后面就要插入一个分号了。所以这段代码最终的结果,b 和 c 都变成了 2,而 a 还是 1。

(function(a){

console.log(a);

})()

(function(a){

console.log(a);

})()

这个例子是比较有实际价值的例子,这里两个 function 调用的写法被称作 IIFE(立即执行的函数表达式),是个常见技巧。

这段代码意图上显然是形成两个 IIFE。

我们来看第三行结束的位置,JavaScript 引擎会认为函数返回的可能是个函数,那么,在后面再跟括号形成函数调用就是合理的,因此这里不会自动插入分号。

这是一些鼓励不写分号的编码风格会要求大家写 IIFE 时必须在行首加分号的原因。

function f(){

return/*

This is a return value.

*/1;

}

f();

在这个例子中,return 和 1 被用注释分隔开了。

根据 JavaScript 自动插入分号规则,带换行符的注释也被认为是有换行符,而恰好的是,return 也有[no LineTerminator here]规则的要求。所以这里会自动插入分号,f 执行的返回值是 undefined。

no LineTerminator here 规则

好了,到这里我们已经讲清楚了分号自动插入的规则,但是我们要想彻底掌握分号的奥秘,就必须要对 JavaScript 的语法定义做一些数据挖掘工作。

no LineTerminator here 规则表示它所在的结构中的这一位置不能插入换行符。

自动插入分号规则的第二条:有换行符,且语法中规定此处不能有换行符,那么就自动插入分号。跟 no LineTerminator here 规则强相关,那么我们就找出 JavaScript 语法定义中的这些规则。

为了方便你理解,我把产生式换成了实际的代码。

下面一段代码展示了,带标签的 continue 语句,不能在 continue 后插入换行。

outer:for(var j = 0; j < 10; j++)

for(var i = 0; i < j; i++)

continue /*no LineTerminator here*/ outter

break 跟 continue 是一样的,break 后也不能插入换行:

outer:for(var j = 0; j < 10; j++)

for(var i = 0; i < j; i++)

break /*no LineTerminator here*/ outter

我们前面已经提到过 return 和后自增、后自减运算符。

function f(){

return /*no LineTerminator here*/1;

}

i/*no LineTerminator here*/++

i/*no LineTerminator here*/--

以及,throw 和 Exception 之间也不能插入换行符:

throw/*no LineTerminator here*/new Exception("error")

凡是 async 关键字,后面都不能插入换行符:

async/*no LineTerminator here*/function f(){

}

const f = async/*no LineTerminator here*/x => x*x

箭头函数的箭头前,也不能插入换行:

const f = x/*no LineTerminator here*/=> x*x

yield 之后,不能插入换行:

function *g(){

var i = 0;

while(true)

yield/*no LineTerminator here*/i++;

}

到这里,我已经整理了所有标准中的 no LineTerminator here 规则,实际上,no LineTerminator here 规则的存在,多数情况是为了保证自动插入分号行为是符合预期的,但是令人遗憾的是,JavaScript 在设计的最初,遗漏了一些重要的情况,所以有一些不符合预期的情况出现,需要我们格外注意。

不写分号需要注意的情况

下面我们来看几种不写分号容易造成错误的情况,你可以稍微注意一下,避免发生同样的问题。

以括号开头的语句

我们在前面的案例中,已经展示了一种情况,那就是以括号开头的语句:

(function(a){

console.log(a);

})()/*这里没有被自动插入分号*/

(function(a){

console.log(a);

})()

这段代码看似两个独立执行的函数表达式,但是其实第三组括号被理解为传参,导致抛出错误。

以数组开头的语句

除了括号,以数组开头的语句也十分危险:

var a = [[]]/*这里没有被自动插入分号*/

[3, 2, 1, 0].forEach(e => console.log(e))

这段代码本意是一个变量 a 赋值,然后对一个数组执行 forEach,但是因为没有自动插入分号,被理解为下标运算符和逗号表达式,我这个例子展示的情况,甚至不会抛出错误,这对于代码排查问题是个噩梦。

以正则表达式开头的语句

正则表达式开头的语句也值得你去多注意一下。我们来看这个例子。

var x = 1, g = {test:()=>0}, b = 1/*这里没有被自动插入分号*/

/(a)/g.test("abc")

console.log(RegExp.$1)

这段代码本意是声明三个变量,然后测试一个字符串中是否含有字母 a,但是因为没有自动插入分号,正则的第一个斜杠被理解成了除号,后面的意思就都变了。

注意,我构造的这个例子跟上面的例子一样,同样不会抛错,凡是这一类情况,都非常致命。

以 Template 开头的语句

以 Template 开头的语句比较少见,但是跟正则配合时,仍然不是不可能出现:

var f = function(){

return "";

}

var g = f/*这里没有被自动插入分号*/

`Template`.match(/(a)/);

console.log(RegExp.$1)

这段代码本意是声明函数 f,然后赋值给 g,再测试 Template 中是否含有字母 a。但是因为没有自动插入分号,函数 f 被认为跟 Template 一体的,进而被莫名其妙地执行了一次。

总结

这一节课,我们讨论了要不要加分号的问题。

首先我们介绍了自动插入分号机制,又对 JavaScript 语法中的 no line terminator 规则做了个整理,最后,我挑选了几种情况,为你介绍了不写分号需要注意的一些常见的错误。


本文章由javascript技术分享原创和收集

发表评论 (审核通过后显示评论):