为什么还在使用传统的富文本编辑器而不使用markdown编辑器
近些年使用markdown语法的编辑器越来越多，比如我所知的掘金社区，以及前段时间注明的由免费转向收费的typora编辑器等，都是使用的markdown编辑器，但是我在使用传统的富文本编辑器，至少现阶段都还是在使用，不排除以后也会使用markdown编辑器，但是其实两者并不冲突，可以同时使用。
不使用的原因有几点，第一点就是需要学习markdown的语法，虽然不算多也比较容易上手，但是还是有一定的学习成本，第二点是我并没有感觉它比传统的编辑器的有特别大的优势，因为它能做的传统的也都能做，只是看起来排版比较整洁，因为样式都是编辑器自动解析的，所以可以简单的认为它就是传统富文本编辑器的简化版。
两种编辑器都有各自适用的场景，传统富文本功能更丰富，使用各种场景，各种编排布局等等，像微信公众号就用的传统编辑器，因为对于用大部分用户来说最直接最简单的操作永远都是最好的，最多的情况就是用户一打开编辑器直接输入文字，加图片加链接，编辑器的大部分功能都使用不到，用得上的那部分功能都是小部分用户，就像微软的word文档一样，90%的功能普通用户都用不上。
第三点就是markdown现在并没有一个标准的规范，每个软件的实现可能都不一样，导致可能在网页跟app样式不一致的问题，想要效果一样，解析后的内容就要符合目前的规范，比如网页上如果想要效果一样最终就要保证解析后的html跟css 一致。
第四点就是除了标准不统一之外，还有一个问题就是想要解析markdown需要自己使用或者使用第三方库来解析，比如我的网站（www.dsiab.com）使用的就是传统的编辑器，但是最早上线的时候使用的就是markdown编辑器，但是在使用的过程中发现有些问题，因为对于一个网站来说，保存用户的文章的时候最终是以字符串形式保存到数据库中的，显示的时候就是直接从数据库加载字符串，字符串同时会包含一些Html标签，这些字符串不用过编辑器也可以被浏览器直接解析显示，但是makrdown语法需要借助解析器才能解析成浏览器能看得懂的内容，由于这个原因，我需要在编辑跟显示的时候都需要加载解析器才能正常显示，而且保存的内容还是markdown语法的字符串，相当于内容完全被markdown绑定在一起了，对于网站的维护来说不太方便，传统的编辑器就没有这个问题，只要有浏览器就能显示，完全不用考虑其他问题。
当然这些我作为一个网站管理员会考虑到的问题，对于大部分的用户来说就见仁见智了，哪个用的舒服就用哪个，你熟悉markdown语法并且喜欢简洁的风格那就是用markdown，比如我也看到很多it行业比较推崇markdown编辑器，很多it教程都用它来编写。如果你不想学习那么多的语法，就想安安静静的写文字，不考虑其他花哨的样式等等，那么传统编辑器更适合你。
总之编辑器只是一个工具，重要的是内容，用什么编辑器最适合自己取决于实际需求和操作习惯。
发表评论 (审核通过后显示评论)：